Преднамеренное банкротство

Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ)

Общественная опасность преступления состоит в негативных последствиях для экономического развития отдельных отраслей экономики и территорий, на которых осуществляют свою деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, негативных социальных последствиях для работников юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В ст. 196 УК РФ преступление определяется как совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Объектом преступления являются отношения, обеспечивающие законную процедуру банкротства при наличии имеющихся на это оснований и защищающие интересы кредиторов.

Некоторые авторы относят к числу потерпевших от преступления собственников имущества, принадлежащего организации, которая стала банкротом, участников (учредителе) хозяйственных обществ. В таком случае объектом преступления становятся и имущественные интересы указанных лиц. Полагаем, что ст. 196 УК РФ не дает основания считать их потерпевшими и изменять взгляд на объект преступления, каковым являются интересы кредиторов.

Объективная сторона преступления предусматривает: 1) совершение действий (бездействия), влекущих неспособность юридического лица либо гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; 2) причинение крупного ущерба кредиторам.

Совершая преступление, виновное лицо (руководитель, гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель) заключает невыгодные сделки, либо бездействует при обязанности действовать. Например, не принимает мер по взысканию задолженности, признает несуществующие долги, тем самым искусственно создается неплатежеспособность, которая может перейти в неоплатность долгов перед кредиторами. К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся1:

а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.

Изучив материалы уголовных дел, А. Павлисов выделил типы преступного поведения осуществления преднамеренного банкротства:

• 1) преднамеренные банкротства, имеющие главной целью уклонение от уплаты налогов и претензий со стороны кредиторов. Они имеют место в ситуациях, когда на определенном этапе хозяйственной деятельности организации становится очевидным ее кризисное финансовое состояние;
• 2) смена собственника организации. Она осуществляется руководителем: одним или с помощью нескольких лиц из органа управления (например, совета директоров). После признания в судебном порядке предприятия банкротом, оставшееся имущество переходит в собственность вышеупомянутых организаций-кредиторов, которые затем образуют новое предприятие;
• 3) проведение банкротства представителями других организаций, действующими в той же сфере экономической деятельности.

Преднамеренное банкротство является, таким образом, одним из приемов сведения счетов в конкурентной борьбе.

Законодатель при описании признаков преступления вместо термина «неплатежеспособность» употребил термин «неспособность». Насколько эти понятия отличаются друг от друга? Неплатежеспособность определена в законе как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Понятие «неспособность» употребляется в различных аспектах. В ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ неспособность рассматривается как определенное состояние должника физического или юридического лица, позволяющее говорить о наличии признаков банкротства. Неспособность является основанием для признания должников банкротами (несостоятельными) (ст. 214, 217 Закона).

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, признанная арбитражным судом, переходит в несостоятельность, требующую конкурсного производства.

Определение содержания понятия «неспособность» является ключом к ответу на многие вопросы: когда заканчивается преступление, нужно ли признание неспособности арбитражным судом, и на какой стадии.

Неплатежеспособность, как представляется, является частным случаем неспособности, еще не перешедшей в несостоятельность и совпадающей с состоянием, которое содержится в ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ («Признаки банкротства»). Отличие заключается лишь в том, что признаки банкротства устанавливаются арбитражным судом, после чего вводится процедура наблюдения. Арбитражный управляющий обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства (ст. 20.3), а арбитражный суд может назначить экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного банкротства (п. 3 ст. 50). Однозначного ответа, в каком смысле следует понимать неспособность совершить указанные в ст. 196 УК РФ действия, нет. И это порождает различные позиции авторов на момент окончания преступления, необходимость либо ненужность признания должника банкротом. В конечном итоге это порождает различные позиции в оценке содержания понятия «крупный ущерб» и потерпевшей стороны1.

Признаки преднамеренного банкротства содержатся в Правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 .

С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. В частности существует методика определения признаков преднамеренного банкротства, определенная Методическими рекомендациями по проведению финансово-экономической экспертизы, назначенной в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства уголовных дел, возбужденных по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 УК РФ, утвержденная приказом Министерства экономического развития РФ от 05.02.2009 № 351.

Профессор Б. В. Волженкин полагал, что поскольку в тексте ст. 195 и 196 УК РФ речь идет не о банкротстве, а о признаках банкротства (неспособности удовлетворить требования кредиторов), то факт признания должника банкротом для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности не обязателен .

По мнению других авторов, уголовное преследование и факт признания преступления требует юридического признания должника банкротом. Т. Радченко пишет, что признание должника банкротом является обязательным условием привлечения к уголовной ответственности.

По мнению В. Волкова, необходимым условием является принятие арбитражным судом определения в порядке ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом и введении наблюдения.

Другие авторы полагают, в таком решении нет необходимости, достаточно факта выявления самого деяния, причинившего крупный ущерб. Профессор Н. А. Лопашенко отрицает необходимость установления признаков банкротства, полагая достаточным причинение крупного ущерба. Действительно, в судебной практике имеет место квалификация деяний как преднамеренного банкротства и в том случае, если процедура арбитражного производства отсутствовала. Кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением к должнику в соответствии с порядком, установленным АПК РФ. При таком взгляде, однако, возникает вопрос, в чем будет состоять отличие преднамеренного банкротства от преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Сознанием виновного лица охватывается, что его поведение приведет к невозможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Субъектами преступления закон называет руководителя или учредителя (участника) юридического лица, гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя.

Как и в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ, сложным в оценке является вопрос о возможности совершения преступления арбитражным управляющим. Нельзя отрицать такую возможность1, несмотря на то, что арбитражный управляющий осуществляет свою деятельность в условиях наступления признаков банкротства . Хотя деятельность арбитражного управляющего осуществляется в условиях уже имеющейся неплатежеспособности, действия, направленные на ухудшение состояния организации (предпринимателя), по мнению отдельных авторов, следует рассматривать как преднамеренное банкротство. В связи с высказанным заметим, что редакция ст. 196 УК РФ существенным образом изменилась, в настоящее время объективная сторона преступления не содержит действий, направленных на ухудшение состояния организации или гражданина.

В судебной практике встречались случаи квалификации таких действий по ст. 201 УК РФ.

• См.: Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства: утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855.
• Павлисов А. Виды преднамеренных банкротств // Законность. 2006. № 7. С. 20—21.
• Колб Б. Цели криминальных банкротств // Законность. 2003. № 9. С. 25.
• Б. В. Волженкин полагает, что вред может быть причинен должнику (организации или индивидуальному предпринимателю). Волженкин Б. В. Преступления в сфереэкономической деятельности по уголовному праву России. СПб. : Юридический центрПресс, 2007. С. 404.
• См.: Письмо Министерства экономического развития РФ от 27.08.2010 № Д06-2891″О применении постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря2004 № 855 “Об утверждении временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства”».
• Необходимость проведения экспертизы для решения вопроса, о наличии признаковпреступления предусмотренного ст. 196 УК РФ подтверждается решениями арбитражных судов. См., например: Постановление десятого Арбитражного суда от 20.10.2010по делу № А41 -33178/09.
• Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб. : Юридический центр Пресс, 2007. С. 405.
• См., например: Панько К. К. Понятие и общая характеристика законотворческихошибок в уголовном праве // Уголовное право и криминология: Современное состояние и перспективы развития : сб. науч. трудов. Вып. 1. Воронеж, 2005. С. 176.
• Радченко Т. В. Особенности установления признаков неспособности должника приквалификации преднамеренного банкротства // Исполнительное право. 2008. № 4.Такого же взгляда придерживается В. Волков. «В противном случае, — пишет автор, —можно говорить о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), злостном уклонении от погашениякредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) и других преступлениях». См.: Волков В. Г.Выявление, квалификация и расследование преднамеренного банкротства // Безопасность бизнеса. 2005. № 3. С. 6.
• Морозова Ю. В. Неправомерные действия при банкротстве, преднамеренноеи фиктивное банкротство по уголовному законодательству Российской Федерации : дис…. канд. юрид. наук. М., 2010. С. 136.
• Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ : монография : в 2 ч. Ч. 2. М. : Юрлитинформ, 2015. С. 617.
• Арбитражный управляющий как субъект преступлений, предусмотренных статьями 195—197 УК РФ (Дискуссия) // Уголовный процесс. 2008. С. 3—10.
• С. Векленко и Е. Журавлева полагают, что последующие действия субъекта приналичии признаков банкротства следует квалифицировать по ст. 195 УК РФ. См.: Нормыоб ответственности за банкротство: новая редакция-новые проблемы // Уголовноеправо. 2006. № 5. С. 26.
• Волков В. Г. Выявление, квалификация и расследование преднамеренного банкротства // Безопасность бизнеса. 2005. № 3. С. 7.

Банкротство, что это

Бизнес обычно получает основную часть финансовых средств из трёх основных источников:

• Начальный капитал. При создании бизнеса его основатели вкладывают в него определённую сумму денег для того, чтобы запустить свое дело. Хотя обычно речь идёт о довольно крупной сумме, денег хватает, как правило, только для того, чтобы только дать старт.
• Прибыль. Нормально функционирующее предприятие продаёт товары или услуги, покрывая затраты и получая прибыль. Если дела идут хорошо, этого хватает для стабильного роста бизнеса.
• Получение заёмных денег. Это может делаться для разных целей. Если дела идут плохо, деньги способны спасти ситуацию. С другой стороны, уверенный, растущий бизнес обычно пользуется дополнительными кредитными ресурсами для того, чтобы развиваться дальше.

Но бывает иногда и так, что начальный капитал иссяк, прибыли недостаточно, а долги надо отдавать. В этой ситуации есть выбор: всё же найти способ рассчитаться по своим обязательствам или объявить себя банкротом.

Если осуществляется второй вариант, то происходят довольно сложные, предусмотренные законом, процедуры, в результате которых предприятие рассчитывается, насколько возможно, по долгам, по зарплате сотрудникам. После завершения процедуры фирма проходит процедуру ликвидации.

В некоторых случаях случается не ликвидация, а санация. Предприятие обретает возможность реструктуризировать долги, получает дополнительное финансирование и перестраивается для того, чтобы хоть как-то продолжить свою деятельность. В некоторых случаях именно такой вариант более удобен кредиторам, подавая им надежду со временем получить причитающиеся им финансовые средства.

Это обычное банкротство, далее в статье будет рассмотрено банкротство, которое было спланировано с определёнными целями.

Что такое преднамеренное банкротство

Если предприятие дошло до банкротства, по каким признакам возможно уверенно сказать: оно настоящее или создано преднамеренно?

Прежде всего, необходимо подчеркнуть, что умышленное банкротство обычно делается по корыстным мотивам. Если фирма должна большую сумму кредиторам и своим сотрудникам, то после оформления банкротства эти деньги уже отдавать не надо. Конечно, государство отслеживает такие случаи, ищет признаки преднамеренного банкротства и ведёт борьбу с подобным явлением.

Одним из характерных признаков искусственности является проведение заведомо невыгодных для предприятия сделок в массовом порядке.

Вот несколько примеров:

1. Заведомо невыгодные покупки или продажи.
2. Взятие в долг крупных сумм денег. Сюда могут включаться не только банковские кредиты, но и другие заёмные деньги.
3. Делаются дорогостоящие ремонты, в которых нет особенной необходимости.
4. В большом количестве делаются закупки дорогой техники. Это могут быть автомобили, компьютерная техника или что-либо аналогичное.
5. Происходит умышленное искажение бухгалтерских, налоговых данных и сдаваемой отчётности.

Как правило, такие действия обнаруживаются в случае проведения аудиторской проверки, которая способна показать: существует ли преднамеренное банкротство в рассматриваемом случае?

Кроме указанных особенностей, происходит избавление от любого, сколько-нибудь ценного имущества. Это обусловлено тем, что в процессе прохождения процедуры банкротства будет происходить погашение долгов за счёт распродажи имущества фирмы.

Какое наказание предусмотрено

Прежде всего, при наличии факта преднамеренного банкротства, нужно установить размер нанесённого ущерба. Хотя при этом распродаётся имущество предприятия, чтобы рассчитаться с долгами, обычно вырученных денег не хватает для выплаты. Кроме того, при таких выплатах устанавливается строгая очерёдность погашения задолженностей. При этом до расчётов с определёнными кредиторами очередь может вообще не дойти.

Внимание! Если величина нанесённого ущерба равна полутора миллионам рублей или превышает эту сумму, то предприятия, доведённые до банкротства, когут стать объектом уголовного преступления. Если сумма меньше указанной здесь, речь идёт об административном правонарушении.

В первом случае предусмотрены:

1. Штраф в сумме от двухсот до пятисот тысяч рублей или в размере дохода за период от одного до трёх лет.
2. Исправительные работы длительностью до пяти лет.
3. Лишение свободы на срок до шести лет, которое может совмещаться со штрафом до двухсот тысяч или на сумму дохода за период до полутора лет.

При этом статья Административного Кодекса содержит две части, которые относятся к различным преступлениям такого рода:

• В первой части говорится о фиктивном банкротстве. Это нарушение имеет место в том случае, когда делается ложное объявление о банкротстве при том, что на самом деле его нет. В наказание на должностных лиц могут быть наложены штрафы от пяти до десяти тысяч рублей. Также возможна дисквалификация на период от шести месяцев до трёх лет.
• Вторая часть касается преднамеренного банкротства. Это деяние может наказываться следующим образом: возможны штрафы, налагающиеся на должностных лиц, на сумму от пяти до десяти тысяч рублей или их дисквалификация на срок от одного до трёх лет.

Как можно оспорить

Поскольку при умышленном доведении до банкротства сделки могут заключаться не в целях ведения бизнеса, а для корыстных целей, без намерения оплатить товары или услуги, рассчитывая на своё предстоящее банкротство, то может возникнуть необходимость оспорить такие сделки.

Для этого требуется доказать их связь с банкротством, что на практике сделать довольно сложно.

Для признания сделки недействительной необходимо соблюдение следующих условий:

1. Вторая сторона сделки — это не посторонний человек, а близкий родственник. При этом необходимо доказать, что он знал о фиктивном характере совершаемой сделки, что её цель — причинение вреда кредиторам фирмы.
2. На момент подписания договора и совершения сделки существовали признаки возможного близкого банкротства. Одним из них может быть наличие просрочек при выплате предприятием долгов. Можно принять в учёт недостаточность имущества для расчёта по долгам. Это имеет место в том случае, если сумма задолженностей больше имеющегося имущества.
3. Необходимо доказать, что в результате рассматриваемой сделки был нанесён вред кредиторам предприятия. Примерами могут быть продажи по заниженным ценам, дарение материальных ценностей, а также любые действия, которые уменьшают имущество фирмы, ещё более уменьшая возможности рассчитаться с долгами.

Данные признаки учитываются, если они произошли в течение трёхлетнего периода, предшествующего дате банкротства.

По сути, банкротство представляет решение проблем должника за счёт кредиторов. Одно дело, если это происходит при разорении, но умышленное банкротство, фактически, можно рассматривать, как мошенничество.

Метки: ПреступленияФинансовые

Что такое преднамеренное банкротство и доведение предпринимательской структуры до него?

Придумать что-то необычное и воплотить идею в бизнес-проекте недостаточно для того, чтобы быть уверенным в успехе, так как неверное планирование или ошибочные ожидания отклика рынка, могут стать причиной того, что размер взятых на себя обязательств превысит величину оборотных средств, в силу потребности чрезмерного снижения продажной цены товара или недостаточного объёма реализации. При длительном интервале превышения затрат над доходом, функционирование организации делается нереальным по причине невозможности оплаты им счетов, а следствием будет банкротство, подразумевающее уничтожение бизнеса и снятие обязательств перед займодателями, в том числе наемными работниками и федеральными структурами.

Подобная правомерная возможность избежать возврата заемных средств и платежей является искушением для нечистоплотных бизнесменов, способных организовать преднамеренное банкротство, которое в последнее время встречается все чаще, равно как фиктивное и скрытое.

Особенности преступления

Итак, существует ли преднамеренное банкротство? О заранее спланированных поступках управленца, владельца или учредителя хозяйственной бизнес-структуры, нацеленных на прекращение существования бизнеса, следует говорить только в том случае, если можно доказать совокупность взаимосвязи между реализованными решениями и наступившими последствиями, а также осведомленности ответственного должностного лица о существовании такой зависимости.

Финансовая сущность преступления обуславливает необходимость тщательного анализа экономических аспектов функционирования бизнеса, чтобы выявить преднамеренность разорения с целью незаконного обогащения за счет средств кредиторов. Про отличия преднамеренного банкротства от фиктивного и иных видов банкротства расскажет следующий раздел.

Выявление признаков преднамеренного банкротства

В случаях, когда реализующий руководящие решения субъект или собственник бизнеса совершает важные поступки, исходя из своих познаний в бизнесе, и не подозревает о том, что они чреваты разорением предприятия и наступлением вынужденной ликвидации проекта, нельзя говорить о преднамеренности действий, а банкротство будет самым обычным и ничем не примечательным, с точки зрения статей УК РФ и КоАП РФ событием. Наиболее показательными признаками намеренных, целенаправленных действий менеджмента или владельцев организации, заключающихся в доведении бизнеса до условий, при которых его следует ликвидировать, являются:

• использование счетов сторонних или дочерних предприятий для ведения взаиморасчетов с контрагентами, в том числе, поставщиками и покупателями;
• приобретение за счет средств фирмы ценных бумаг, не обладающих фактической ценностью и ликвидностью, о чем покупателю известно, а продавец является подставным заинтересованным лицом;
• перераспределение средств в уставные капиталы фирм-пустышек, являющихся пособниками или созданных намеренно для выполнения подобных финансовых махинаций;
• выплата штрафов или компенсаций в размере, превышающем, общепринятые в деловом окружении фирмы, ставки;
• некорректная политика денежных вложений, противоречащая актуальным потребностям фирмы и заключающаяся в приобретении дорогостоящего оборудования, производительность которого в разы превышает потребности предприятия на данном этапе развития;
• неоправданно высокие авансовые платежи поставщикам, без обеспечения товаром под, неоформленную документально, личную договоренность с ними;
• закупки по ценам, превышающим среднерыночные на значительную величину, при посредничестве подставных организаций;
• предоставление беспроцентных займов, не подтвержденных активами, фирмам-однодневкам, прекращающим свое существование без возврата средств;
• кредитование по завышенным ставкам, например, в микрофинансовых организациях, не являющееся обоснованным и приводящее к превышению пассивов над оборотными средствами;
• продажа продукции по стоимости ниже среднерыночной, едва лишь покрывающей затраты на её производство и логистику;
• кредитование под залог имущества и ценного оборудования для создания приоритетности его передачи при ликвидации.

При грамотном управляющем, ни одно из перечисленных решений не может быть принято, так как очевидно снижает прибыль фирмы, уменьшает размер оборотных активов и завышает долг, а значит ведет к разорению.

Обычное банкротство, в отличие от преднамеренного, является стечением обстоятельств и неконкурентоспособностью продукции, а завышенные расходы могут быть предотвращены грамотными действиями антикризисного управляющего, назначаемого при ликвидации любого предприятия для удовлетворения требований кредиторов.

Следующее видео расскажет вам во всех подробностях о том, что такое преднамеренное банкротство, и как его выявить:

Цели и причины

Целью спланированной политики направленной на доведение бизнеса до потребности ликвидации, исходя из сформулированных выше признаков, является выведение средств из оборота с целью их присвоения или доведения фирмы до состояния банкротства, в ходе которого собственность организации переходит по заниженным ценам к, имеющим скрытый интерес, лицам. Одним из неохваченных УК РФ должностным лицом, способным довести фирму до преднамеренного банкротства является антикризисный управляющий, который являясь заинтересованным, может вместо оздоровления фирмы передать её в руки злоумышленников.

Рассмотренная выше возможность является одной из наиболее распространенных в начале 2000-х годов причин преднамеренных банкротств, когда предприятия, которые можно было оздоровить и удержать на плаву, меняли своих собственников и распродавались за бесценок, а доказать это не удавалось или не было заинтересованных в этом лиц.

Состав преступления

Чтобы сделать заключение о наличии состава преступления в том или ином случае банкротства коммерческой организации, требуется сочетание нескольких условий, а именно:

• наличия совершеннолетнего руководителя или владельца фирмы, который принял решения, приведшие к утрате платежеспособности организации;
• осознание обвиняемым лицом взаимозависимости совершаемых управленческих поступков и негативных результатов, к которым они приведут в перспективе развития бизнеса;
• факт утверждения банкротства предпринимательской структуры арбитражным судом, приведший к нанесению ущерба кредиторам, федеральным органам управления или частным лицам, размер которого определяет вид ответственности;
• наличие пострадавших субъектов, предъявивших претензии по возмещению ущерба, наступившего вследствие признания возможности банкротства, наступившего неестественным образом.

О том, как проводится экспертиза преднамеренного банкротства, составляется заявление о нем, и расследуется деяние, читайте далее.

Расследование и экспертиза злодеяния

Если при идентификации фиктивного банкротства значимым является отношение краткосрочных долгов к деньгам, вложенным в оборот продукции, то при расследовании преднамеренного банкротства, определяющим является анализ условий и заключенных сделок, исходя из экспертизы, которых можно сделать следующие выводы:

1. Индикаторы преднамеренного признания неплатежеспособности отсутствуют, если:
   • гарантии по требованиям займодателей во временном интервале аудита не изменились в сторону ухудшения;
   • обеспечение претензий кредиторов в периоде, охваченном экспертной проверкой, стало существенно хуже, однако взаимоотношения предпринимателя с контрагентами не имеют признаков отклонения от принятых деловых норм, ставок и порядка оформления.
2. Банкротство имеет признаки преднамеренного организационного действия, при снижении гарантий по займам, выданным предпринимателю, в совокупности с выявлением характерных признаков фиктивных или злоумышленных сделок, которые противоречат здравому смыслу, а также принятым в деловых кругах правилам и нормам.

О том, предусмотрена ли уголовная ответственность за преднамеренное банкротство и за умышленное доведение предприятия до него в ст. УК РФ, читайте ниже.

Следующее видео как раз и расскажет вам об одном из случаев преднамеренного банкротства:

Уголовная и иные виды ответственности

Единственным фактором, разграничивающим уголовную ответственность и административную, является суммарный ущерб, который понесли субъекты, предоставившие деньги в долг, или не получившие, причитающиеся им платежи, федеральные структуры и частные лица.

При ущербе свыше 1,5 миллионов рублей по сумме исков, предъявленных по одному случаю банкротства, признанного преднамеренным, деяние признается уголовно преследуемым и подразумевает по ст. 196 УК РФ:

• штраф, сумма которого может составлять от 200 тыс. рублей до полумиллиона или определяться размером доходов подсудимого в интервале от года до 3-х лет;
• пятилетние работы, назначаемые в принудительном порядке;
• заключение в местах принудительного содержания в неволе на протяжении до 6 лет, которое может быть дополнено назначением компенсации в размере до 200 тыс. рублей или 18-ти месячного дохода.

Важным условием является необходимость полного гашения задолженности перед всеми истцами, для удовлетворения требований которых может быть применена конфискация счетов и/или имущества.

Если убытки заинтересованных лиц от ликвидации бизнес-структуры не достигли полуторамиллионного рубежа, то ответственность для руководителя или владельца наступит по ч.2 ст.14.12 КоАП РФ, которая декларирует:

• для граждан – компенсационный платеж от 1 до 3 тыс. рублей;
• для лиц, принимающих руководящие решения – 5 – 10 тыс. рублей или запрет на профильную деятельность в течение периода времени от года до трех лет.

Важным моментом при административной ответственности является тот факт, что возмещение ущерба не сможет превысить уставной капитал фирмы, которым по закону она отвечает перед своими займодателями.

Еще больше полезной информации и новостей по вопросу введения уголовной ответственности за преднамеренное банкротство содержит видеосюжет ниже:

Банкротство — это финансовая несостоятельность предприятия, неспособность платить по своим долгам и рассчитаться с другими денежными обязательствами. Процесс банкротства рассматривается не только как ликвидация предприятия, но и как возможность провести финансовое оздоровление и тем самым спасти компанию.

Однако, нередко случается так, что недобросовестные коммерсанты сами инициализируют процедуру банкротства, чтобы скрыть свои мошеннические сделки или списать кредиты, которые и не планировалось отдавать.

Преднамеренное банкротство – это административное и уголовное преступление, и в настоящее время с этим явлением борются очень жестко. В этой статье пойдет речь о том, как выявить преднамеренное банкротство, о его основных признаках и о том, какое наказание грозит за подобное действие.

1. Преднамеренное банкротство и фиктивное банкротство
2. Преднамеренное банкротство ст 196 ук рф
3. Причины, могущие привести к преднамеренной несостоятельности предприятия
4. Выявление преднамеренного банкротства
4.1. Анализ преднамеренного банкротства и сделки, которые могут быть аннулированы
4.2. Экспертиза преднамеренной несостоятельности
4.3. Ответственность, предусмотренная за предумышленное банкротство
4.4. Реальная судебная практика в случае с преднамеренной несостоятельностью
5. Преимущества преднамеренной несостоятельности
6. Заключение

Преднамеренное банкротство и фиктивное банкротство: в чем сходство и различие?

Многие люди считают, что фиктивная и преднамеренная несостоятельность компании – это одно и тоже, но на самом деле эти уголовных преступлений имеют кардинальные отличия. Для того, чтобы было проще понять в чем состоят отличия лучше всего свести признаки фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства в отдельную таблицу.

	Преднамеренное	Фиктивное
Преследуемая цель	Завладеть активами компании.	Получить полное или частичное списание кредитов и прочих долгов.
Юридическое понятие	Совершенный комплекс преднамеренных действий направленный на ухудшение финансового положения предприятия	Совершенный комплекс действий с целью ввести в заблуждение кредиторов и арбитражный суд с целью снижения или списания налоговой нагрузки.
Административное наказание	Штраф до 100 минимальных окладов ( в зависимости от тяжести преступления), невозможность заниматься коммерческой деятельностью в течение 3 лет.	Штраф до 100 минимальных окладов ( в зависимости от тяжести преступления), невозможность заниматься коммерческой деятельностью в течение 6 лет.
Уголовное наказание	Штраф от 200 000 рублей. Также выплата в размере заработку за 3 года в пользу государства. Либо лишение свободны сроком до 6 лет и штраф в 200 тысяч рублей.	Штраф от 100 000 рублей. Также выплата в размере заработку за 2 года в пользу государства. Либо лишение свободны сроком до 6 лет и штраф в 800 тысяч рублей.

Как видно, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства совсем разные и не стоит путать эти понятия. Но не стоит забывать и то, и другое — это уголовные преступления, которые караются весьма жестко и российское государство намерено бороться с ними очень активно.

Выявление преднамеренного банкротства

Как правило, анализ преднамеренного банкротства проводится на стадии наблюдение. В этот временной период внешний управляющий проводит аудит всех финансовых и договорных документов. В частности, тщательному исследованию подлежат:

• Полный пакет учредительных документов.
• Список дебиторов и кредиторов предприятия.
• Бухгалтерская отчетность за год.
• Комплект документов о всех имеющихся задолженностях.
• Документы о предыдущих судебных разбирательствах, если таковые имелись.
• Налоговые отчетности за один год.
• Заключение аудиторов и ревизоров, если проводились подобные проверки.

Внешний управляющий должен искать нестыковки в документах и найти причину по которой произошло внезапное ухудшение финансового состояния организации. Одно дело, если комок финансовых проблем нарастал на протяжении нескольких лет, но совсем другое дело, если добротная компания в течение нескольких месяцев оказалась под угрозой ликвидации.

Внешний управляющий должен насторожится, если имеются следующие признаки фиктивного и преднамеренного банкротства:

• Большое количество с заключенных сделок в последние 4-6 месяцев.

Это один из самых очевидных признаков. Если руководство предприятия развивает бурную деятельность и заключает сразу несколько (а иногда и несколько десятков) сомнительных контрактов с не менее сомнительными контрагентами, то это является крайне плохим сигналом.

Скорее всего, таким нехитрым образом недобросовестные руководители пытаются вывести средства в офшоры и на подставных лиц, избежав тем самым выплаты своих долгов.

• Необъяснимое поведение руководства предприятия.

Если топ-менеджеры компании предпринимают странные или вовсе неадекватные действия, к примеру, переводят часть средств подставному лицу или спонсируют домашнего кота на 1 миллион долларов (бывали и такие случаи!), то это явный повод задуматься о том зачем они это делают. Обычно, это свидетельствует о том, что активы попросту скрываются и выводятся из-под удара.

• Наличие на счетах свободных средств.

В том случае, если на счетах компании имеются свободные денежные средства, но кредиты не выплачиваются, то это выставляет руководящий состав не в самом лучше свете. Они попросту пытаются утаить средства и надеются на списание всех долгов.

• Имеется информация о незаконных действиях.

Если внешний управляющий получает информацию от членов рабочего коллектива, кредиторов или заинтересованных лиц, о том, что руководством осуществляются противоправные действия, то он обязан принять самые решительные меры по расследованию. Помимо этого, поводом к расследованию может стать подмоченная деловая репутация руководящего состава.

Выявление преднамеренного банкротства – одна из важнейших задач для внешнего управляющего. Если он упустит фиктивное банкротство, то сам будет нести административное наказание, а на его дальнейшей карьере можно ставить крест.

Анализ преднамеренного банкротства и сделки, которые могут быть аннулированы

Закон Российской Федерации крайне недружелюбно настроен по отношению к фиктивным кредиторам. В частности, если временный управляющий может выявить подозрительные сделки. По правовой трактовке подозрительными считаются следующие сделки:

• Абсолютно все сделки, совершенные в течение года компанией.

Банкротство не наступает сразу. Руководители организации прекрасно осознают ухудшающееся финансовое положение предприятия. Недобросовестные топ-менеджеры могут попытаться не спасать компанию, а выкачивать из нее деньги переводя их другим юридическим или частным лицам.

• Сделки, которые наносят вред кредиторам и прочим заинтересованным лицам.

Если руководители фирмы пытаются продать или передать движимое и недвижимое имущество, находящееся в залоге, то такие действия с большой долей вероятности будут отменены.

После того, как произошло выявление преднамеренного банкротства, то все сделки, совершенные в течение года руководством компании могут быть аннулированы. В законе о несостоятельности предприятий отмене заключенных сделок посвящена целая глава и все действия внешнего управляющего полностью регламентированы.

К договорам и сделкам, которые могут быть отменены относятся:

• Приказы и дополнения к договорам, которые увеличивают зарплату наемным сотрудникам.

Как правило, подобные внезапные увеличения заработной платы означает, что руководство пытается обналичить средства компании и вывести их из-под ареста. Имеются случаи, когда уборщикам и младшим менеджерам выписывали премии в несколько миллионов рублей, чтобы вывести все активы компании. Обычно, люди, которые получают такие премии находятся в сговоре с руководством (или приходятся им родственниками) и им достается не более 5-10% от переведенной суммы.

• Любые долговые обязательства, заключенные в период проведения процесса банкротства.

Могут быть отменены все сделки с кредитными и коммерческими организациями совершенные во время признания несостоятельности. Нередко они используются в корыстных целях и не способствуют финансовую оздоровлению компании.

При заключение преднамеренного банкротства могут быть отменены не только сделки, контракты и договоры, но и вообще любые действия, которые связаны с финансовой составляющей несостоятельной компании. К ним относятся:

• Любые списания денежных средств со счетов предприятия.
• Передача заложенного имущества.
• Перечисление денежных средств должникам не в порядке очередности установленной законом о несостоятельности.

На временном управляющем лежит большая ответственность и он должен не только проверять все имеющиеся коммерческие документы, но и следить за каждодневными решениями руководителей, ежедневно проверяя доходы и расходы организации.

Экспертиза преднамеренной несостоятельности

Если внешний управляющий или совет кредиторов заподозрили что имеет место преднамеренное банкротство, то может быть назначена специализированная экспертиза.

Внешний управляющий, крупный кредиторы или совет кредиторов должны обратится в суд с ходатайством о проведении экспертизы. Данный процесс оплачивает лицо, которое обратилось в суд с ходатайством.

Экспертизу проводит опытный аудитор или группа аудиторов, имеющих опыт в подобных работах. Как правило, срок экспертизы не превышает 40 дней.

За это время будут проанализированы и документы, и финансовая деятельность предприятия:

• Полное исследование всех имеющихся хозяйственных документов.
• Анализ бухгалтерской отёчности за полный год.
• Исследования деловой динамики предприятия за один год.
• Полное исследование сделок и контрактов, которые были заключены за отчетный период.
• Точное вычисление временного периода, когда компания утратила финансовую самостоятельность и случилась первая невыплата по долгам и кредитам.

По итогам проведенной экспертизы арбитражный судья принимает решение о том, считать банкротство преднамеренным или продолжать процедуру несостоятельности по стандартной схеме.

Ответственность, предусмотренная за предумышленное банкротство

В том случае, если заключение преднамеренного банкротства было установлено, то ответственность понесут все руководители организации, топ-менеджеры и бухгалтера, которые оставляли свои подписи под финансовыми документами. Кроме того, под уголовную ответственность могут попасть и учредители предприятия, которые отдавали распоряжения, которые и привели юридическое лицо к финансовой несостоятельности.

Административная и уголовная ответственность может наступить если произошли следующие события:

• Полностью доказана вина руководящего состава компании в преднамеренном банкротстве.
• Активы организации были преднамеренно выведены на счета третьих лиц, а оставшихся денег не хватает для того, чтобы расплатится с кредиторами.
• Решение суда о признании фиктивной несостоятельности.

Важно отметить тот фак, что решение о наказании принимается судьей в индивидуальном порядке. При серьезном нарушении, если сумма причинённых убытков превысила несколько миллионов рублей, наказание может быть крайне жестким. В частности, штраф может превышать сумму нанесенных убытков. Также может быть присуждена конфискация всего имеющегося имущества провинившихся лиц.

При наиболее тяжелых ситуациях (к примеру, при целенаправленном разрушении большого производства, которое длилось несколько лет) может быть назначен реальный срок до 6 лет лишения свободы.

Но подобное наказание – это исключительный случай. При наличии следующих преступлений:

• Сокрытие активов.
• Передача активов и вывод средств третьим лицам.
• Уничтожение (или подделка) документов.

Ответственные лица смогут отделаться штрафом и понижением в правах (невозможностью заниматься коммерческой деятельностью). В этом случае руководители предприятия обязаны будут выплатить до 50 минимальных оплат труда.

В законе о несостоятельности предприятий отдельно прописана ответственность, которая предназначается специально главному бухгалтеру и его заместителям, если они обладают правом решающей подписи. Если преднамеренная несостоятельность является доказанной, то бухгалтерским работником придется заплатить штраф в 50 тысяч рублей. Кроме того, им будет запрещено заниматься работой по этому профилю в течение трех лет.

Реальная судебная практика в случае с преднамеренной несостоятельностью

Несмотря на то, что ситуация с данным видом банкротств в России имеет характер стихийного бедствия, судебная практика очень негативная. За 15 лет существования статьи о несостоятельности предприятия было удовлетворено не более 5% поданных заявлений о фиктивных или преднамеренных банкротствах. То есть, наказано лишь 5% финансовых авантюристов, а в остальных случаях не удалось доказать состав преступление или наличие корыстных планов.

Имеются две причины по которым такие дела редко доходят до суда:

• Очень часто назначаемую экспертизу проводят некомпетентные люди, неспособные выявить противозаконные финансовые схемы. Нередко аудиторы, осуществляющие проверку и вовсе вступают в сговор с руководством компании и подают в суд ложные данные.
• Даже если удалось обнаружить одну или несколько мошеннических схем, то очень непросто доказать причинно-следственные действия и связать воедино неудачную сделку и пошатнувшееся финансовое положение. К примеру, если менеджеру внезапно повысили зарплату в 10 раз, то достаточно сложно доказать, что таким образом выводятся деньги, а не поощряется талантливый работник.

Достаточно сказать, что в России есть два профессиональных ведомства, которые занимаются экспертизой банкротств. Это центр судебной криминалистики министерства внутренних дел и центр судебной экспертизы. И на оба этих ведомства приходятся лишь два десятка узких специалистов, способных доказать преднамеренную несостоятельность компании.

В будущем (к 2020 году) планируется ужесточить наказание за преднамеренное банкротство, чтобы таким образом отвадить нерадивых коммерсантов решать подобным образом свои проблемы.

Преднамеренное банкротство ст 196 ук рф это какой тяжести?

Тяжесть данного деяния определяется путем анализа нанесенного ущерба кредиторам и учредителям.

Если нанесенный ущерб составляет более 1 500 000 рублей, более вероятно, наказание будет связано с заключением свободы.

Более мелкий ущерб компенсируется штрафом и исправительными работами.

Преднамеренное банкротство ст 196 ук рф это какой тяжести можно проанализировать путем анализа нанесенного ущерба.

Ответственность за преднамеренное банкротство

Если преднамеренное банкротство будет доказано, а ущерб оценивается более чем в 250 тыс. рублей, максимальное наказание виновного – 6 лет лишения свободы.

Навигация по статье

• Чем преднамеренное банкротство отличается от фиктивного
• Кому выгодно преднамеренное и фиктивное банкротство
• Признаки и схемы преднамеренного банкротства
• Преднамеренное и фиктивное банкротство юридического лица
• Преступное банкротство физического лица
• Правовые нормы и запреты, связанные с банкротством
• Что понимается под неправомерными действиями при банкротстве?
• Что такое неосновательное обогащение при банкротстве?
• Квалификация преднамеренного банкротства по ст. 196 УК РФ
• Наказание за преднамеренные действия по доведению до банкротства
• Как доказать преднамеренность банкротства
• Как производится экспертиза
• Аннулирование сделок, заключенных несостоятельной фирмой или повлекших ее банкротство
• Судебная практика наложения ответственности за предумышленное банкротство
• Действия при отсутствии доказанных признаков составов преступления

Одним из видов финансовых правонарушений является преднамеренное банкротство, то есть умышленное ухудшение платежеспособности субъекта. За направленные на достижение этой цели деяния (действия или бездействия) в случае их выявления предусмотрена строгая административная и уголовная ответственность.

Следует проводить грань между умышленным и фиктивным банкротством. Первое состоит в доведении предприятия до состояния реального финансового краха, а второе выражается в создании лишь его видимости.

Чем преднамеренное банкротство отличается от фиктивного

И фиктивное, и умышленное банкротство по своей сути противоправны, но они различаются целями. Преднамеренное доведение до неплатежеспособного состояния юридического лица или гражданина (ИП) совершается чаще всего ради смены собственника. Общая схема аферы состоит в том, что активы субъекта, ставшего несостоятельным по причине преступных деяний менеджмента, за бесценок скупается лицами, так или иначе аффилированными с реальным виновником такого положения.

Кому выгодно преднамеренное и фиктивное банкротство

Целью фиктивного банкротства является, как правило, уход от долговых и фискальных обязательств. Бенефициар, в пользу которого выведены ценные активы, тщательно скрывает свой интерес, прячась за чередой фирм-прокладок. Предприятие реализует продукцию по заниженным ценам, демонстрируя в финансовой и налоговой отчетности убытки, дешево продает ценное оборудование и в результате объявляет о своей неспособности отвечать по денежным обязательствам. По закону банкрот получает право на прекращение начисления пени и штрафов. Затем начинается долгое арбитражное разбирательство.

Интерес руководителя, умышленно банкротящего возглавляемое им предприятие, может выражаться другими мотивами:

• Стремление вывести из конкурентной борьбы соперника по заданию другого субъекта хозяйственной деятельности. В этом случае директор действует как внедренный враждебный инсайдер.
• Выведение активов и имущества в пользу аффилированной с реальным собственником структуры. Старое предприятие объявляется безнадёжным дебитором, а бенефициар избавляется от накопившихся обязательств, начиная деятельность с чистого листа.

По отношению к субъекту хозяйствования преднамеренное разорение характеризуется намного более губительными последствиями, чем фиктивное. В результате целенаправленных действий фирма доводится до состояния реального краха, за чем чаще всего следует ликвидация. Речь идет не о выводе предприятия, хоть и незаконными методами, из стагнации, а о полном прекращении его существования.

Признаки и схемы преднамеренного банкротства

Преступления в сфере преднамеренного банкротства совершаются ограниченным количеством способов. Ничего принципиально нового мошенники изобрести не могут уже давно.

В знаменитой книге Марка Твена о приключениях Гекльберри Финна описана типичная схема, согласно которой два чернокожих жителя штата Миссисипи собрали у желающих обогатиться по несколько долларов, а вскоре сообщили пайщикам о том, что «банк лопнул», и они ничего не получат.

Преднамеренное и фиктивное банкротство юридического лица

На практике, доведение юридического лица до состояния банкротства реализуется путем проведения заведомо убыточных внешних сделок нескольких видов:

• замещение имущества менее ликвидным, минуя договор купли-продажи;
• реализация активов, без которых ведение основной деятельности становится невозможным;
• взятие на предприятие необеспеченных имуществом финансовых обязательств;
• покупка неликвидных активов;
• передача активов третьим лицам на безвозмездной основе;
• новация (в данном случае – невыгодная замена обязательств);
• выдача векселей под приобретение имущества;
• вексельные операции (акцепт, аваль, выдача и пр.);
• принятие на предприятие долговых обязательств кредиторов по денежным обязательствам сторонних субъектов хозяйствования.

Каждая из вышеперечисленных финансовых операций характеризуется повышенной опасностью банкротства юридического лица или практически гарантированно приводит к нему.

Проявления умышленного доведения предприятия до неплатежеспособного состояния могут выражаться и внутренними факторами:

• принятием руководителем или учредителем иррациональных управленческих решений;
• неоправданным изменением объема выпуска;
• реализацией коммерческого продукта в убыток;
• закупкой комплектующих и сырья по завышенным ценам;
• увольнением квалифицированных кадров;
• созданием неприемлемых условий труда;
• другими действиями, ухудшающими в итоге финансовые показатели.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства существенно различаются. Юридическое или физическое лицо, пытающееся занизить свою платежеспособность и доказать невозможность удовлетворить требования кредиторов, на самом деле имеет средства, достаточные для погашения задолженностей, но скрывает это.

При преднамеренном банкротстве конечным бенефициаром выступает заинтересованный сторонний субъект, прикрывающий свою деятельность юридической отстраненностью.

Хозяйствующая единица, заявляющая о своей фиктивной несостоятельности, прячет средства, выведенные из доходной части бюджета, на принадлежащих ему тайных банковских счетах или переводит их на аффилированных с ним лиц, что облегчает определение его реального финансового положения.

Преступное банкротство физического лица

Обычный гражданин ни при каких обстоятельствах не заинтересован в собственном реальном разорении. Следовательно, преднамеренное банкротство в этом контексте нет нужды рассматривать.

Преступный замысел может состоять в создании у кредиторов и арбитражного суда ложного представления о платежеспособности должника (умышленном занижении ее уровня).

Согласно судебной практике, фиктивное банкротство физического лица реализуется следующими методами:

• предоставление заведомо ложных сведений о финансовом (материальном) положении должника;
• предоставление ложной или недостоверной информации о личности должника;
• предоставление сфабрикованных документов;
• заключение сделок по отчуждению личного имущества без купли-продажи в период, предшествующий началу арбитражного разбирательства;
• снятие денежных средств с расчетных счетов;
• взятие на себя финансовых обязательств третьих лиц;
• другие действия, создающие видимость превышения расходов и долгов над доходами.

Правовые нормы и запреты, связанные с банкротством

В Уголовном кодексе Российской Федерации вопросам уголовно-правовых запретов, сопряженных с проведением процедуры банкротства, посвящены статьи 195–197, а также статья 198 (косвенно, в аспекте уклонения от налогов).

Напрямую преднамеренное криминальное банкротство рассматривается в статье 196 УК РФ. Первоочередным критерием определения степени виновности служит размер причиненного ущерба.

Реализация активов по заниженным ценам не квалифицируется как действие с целью преднамеренного банкротства, если доказано, что правонарушение совершалось ради личного незаконного обогащения. В этом случае лицу, управляющему предприятием, будет инкриминироваться хищение или растрата.

Основным критерием различия между растратой и преднамеренным банкротством служит согласие владельцев юридического лица на проведение подобной операции. Если его не было, то налицо факт хищения. Другой признак – доказанное намерение причинить организации ущерб, способный повлечь утрату платежеспособности.

Статьи УК РФ 195–197 являются бланкетными диспозициями, то есть юридическими нормами, отсылающими к Федеральным Законам 127-ФЗ «О банкротстве» и 40-ФЗ «О банкротстве кредитных организаций».

Что понимается под неправомерными действиями при банкротстве?

Правовые документы различают понятия «деяний с целью преднамеренного банкротства» и «неправомерных действий при банкротстве» по временному фактору:

• Деяния с целью преднамеренного банкротства совершаются тогда, когда конкурсное производство еще не началось.
• Неправомерные действия при банкротстве, рассматриваемые на основании положений статьи 195 УК РФ, производятся с целью искажения результатов экспертизы и следствия уже в период проведения процедуры банкротства.

В статье 197 УК РФ рассматриваются последствия фиктивного банкротства. Под таковым понимается ложное объявление о несостоятельности, совершенное с целью принуждения кредиторов к уступкам и получения преимуществ при выполнении фискальных обязательств.

Уголовно-процессуальные действия, в случае выявления криминальной природы банкротства, согласно части 3 статьи 151 УПК РФ находятся в компетенции следственных органов МВД либо других правоохранительных органов, если они первыми открыли делопроизводство.

Судебные разбирательства по фактам криминального банкротства производятся в районных судах.

Что такое неосновательное обогащение при банкротстве?

Во время процедуры признания банкротства и до ее начала, часто возникает путаница в хозяйственных отношениях. Иногда она проявляется в том, что несостоятельный субъект хозяйствования возвращает полную или частичную предоплату за неотгруженный товар (неоказанную услугу), но эта сумма затем фигурирует в исковом заявлении как составляющая нанесенного ущерба.

Возникает так называемое неосновательное обогащение предприятий-кредиторов. Обанкротившаяся фирма в суде оспаривает двойное взыскание с нее перечисленного ею платежа.

Квалификация преднамеренного банкротства по ст. 196 УК РФ

Статья 196 Уголовного кодекса Российской Федерации дает определение преднамеренного банкротства как деяния (действия или бездействия), заведомо влекущего утрату способности юридического или физического лица (в т. ч. индивидуального предпринимателя), в полном объеме отвечать по долговым обязательствам.

Наказание за преднамеренные действия по доведению до банкротства

За преднамеренное банкротство ст. 196 предусматривает наказание в виде административной и уголовной ответственности:

• штраф на сумму 200 тыс.–500 тыс. руб.;
• штраф в сумме дохода (зарплаты) за период от одного года до трех лет;
• принудительные работы на срок до 5 лет;
• лишение свободы до 6 лет плюс штраф до 200 тыс. руб. или в сумме дохода за срок до трех лет;
• лишения свободы до 6 лет без штрафа.

Важным моментом при определении меры наказания является определение крупного ущерба (свыше 250 000 руб. на основании Постановления Правительства РФ № 855 от 27.12.04 г.)

Если преднамеренное банкротство не содержит признаки уголовного правонарушения, но им нанесен ущерб, виновные наказываются штрафом в размере:

• 1–3 тыс. руб. – рядовые граждане;
• 5–10 тыс. руб. – должностные лица на основании пункта 2 статьи 14.12 КоАП. Также в административном порядке к ним применяется такая мере, как дисквалификация на срок от 1 года до 3 лет.

Как доказать преднамеренность банкротства

Доказать умышленное доведение хозяйствующего субъекта до состояния неплатежеспособности во многих случаях не так просто, как может показаться. Указанные выше признаки и виды сделок, указывают на возможность целенаправленного банкротства, но не всегда однозначно его подтверждают.

Прямым доказательством может служить лишь совпадение нескольких факторов, и то далеко не всегда:

• сделка совершена по бартеру или договору мены;
• объективные доказательства целесообразности обмена одного актива на другой отсутствуют;
• есть документальное подтверждение убыточности договора мены для предприятия-банкрота.

Доказать меньшую ценность приобретенного в результате сделки имущества часто бывает проблематично по причине отсутствия регламентированных методик определения ликвидности активов.

Вероятные виновники имеют возможность утверждать, что действовали из благих побуждений, а приобретенное имущество показалось им очень полезным. Нередки случаи, когда их выручают подельники, выражающие готовность приобрести спорные предметы по хорошей цене, и в этом случае судебное разбирательство просто прекращается.

Другая сложность возникает при попытке выявить заведомую невыгодность условий сделки, совершенной с имуществом обанкротившегося субъекта. Доказать злонамеренность вероятного виновника теоретически возможно только если будут представлены альтернативные варианты возможности более прибыльной продажи актива.

Лишь глубокое знание рыночной обстановки позволяет сделать подобное экспертное заключение. Преднамеренное доведение предприятия до неплатежеспособного состояния всегда можно оспорить, аргументируя действия спецификой актива (особенно если это какое-то уникальное средство производства, использование которого ограничено узким кругом потребителей). К тому же за время, прошедшее после заключения сделки, может существенно измениться конъюнктура.

В качестве причины продажи по цене ниже рыночной часто называется и срочное долговое обязательство, требующее немедленного погашения.

Ситуация, при которой реализуется актив, необходимый для ведения основной деятельности обанкротившегося предприятия, может объясняться руководством различного рода необходимостями и желанием сменить направление производства по причине его убыточности.

Причина (истинная или ложная) приобретения неликвидного актива объясняется тем, что эта сделка составляла единственную возможность взыскать безнадежную задолженность. Доказать полную бесполезность данного имущества не всегда просто.

То же касается новаций, объясняемых неумышленными ошибками менеджмента, заманчивыми процентными ставками и прочими преимуществами, обещанными, ожидаемыми, но в дальнейшем не сбывшимися.

Так как сами по себе факты бесхозяйственного отношения к доступным ресурсам трудно поддаются объективной оценке, следственные органы применяют экспертные методы.

Как производится экспертиза

Экспертиза преднамеренного доведения предприятия до банкротства основывается на методах экономического анализа его хозяйственной деятельности. Для ее проведения необходимо тщательное изучение финансовой и налоговой отчетности субъекта. Объективную информацию проверяющие органы могут почерпнуть из следующих источников:

• первичная документация по долгам и кредитам предприятия;
• регистры учета;
• материалы аудиторских проверок;
• другие данные, характеризующие деятельность предприятия, собранные за два года, предшествующие банкротству.

Проведение процедуры проверки невозможно без оценки не только различных экономических коэффициентов, но и их динамики (абсолютной и текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, автономии, доли заемных средств в общем капитале, текущей платежеспособности, просроченной кредиторской задолженности, рентабельности активов и т. д.).

В конечном счете преступления, связанные с банкротством, раскрываются чаще всего по совокупности многих признаков, суммарно позволяющих сделать однозначный вывод о злонамеренности действий руководства предприятия.

Аннулирование сделок, заключенных несостоятельной фирмой или повлекших ее банкротство

В целях защиты прав кредиторов действуют законодательные нормы, позволяющие по решению арбитражного суда отменять заключенные хозяйственные соглашения обанкротившейся организации или признавать их изначально ничтожными (недействительными).

Правовые положения, служащие обоснованием этих юридических действий, делятся на общегражданские (ГК РФ) и специальные (комплекс законов и постановлений о финансовой несостоятельности).

Отмена заключенного соглашения в данных обстоятельствах возможна при соблюдении важнейших условий:

1. Инициация процедуры признания предприятия банкротом начиная с этапа наблюдения.
2. Заключение договора после начала банкротства до введения внешнего управления.
3. Содержание договора, выражающее намерение вывести основные и оборотные фонды из конкурсной массы (произвести отчуждение имущества банкрота).

Это правило применяется к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.

Сделки, которые могут быть отменены, делятся на два вида (общие и специальные) в соответствии с законными основаниями, как это показано в таблице.

Обоснование	Вид сделок	Характеристика сделки
Гражданский кодекс РФ, статья 166	Оспоримые	Превышены полномочия лиц, заключивших соглашение
		У второй стороны отсутствует специальное разрешение
		Вторая сторона признана ограниченно дееспособной
		Сделка заключена под угрозой, в результате обмана и других незаконных действий.
	Ничтожные	Заключенные формально
		Совершенные с целью сокрытия иных незаконных контрактов
		Вторая сторона признана недееспособной
Закон о банкротстве 127-ФЗ	Подозрительные	Могут повлечь убытки организации-банкрота
	Содержащие намерение получить привилегии	Заключаются с целью отчуждения активов непосредственно перед банкротством или после начала процедуры признания несостоятельности

Недействительными могут признаваться не только разовые сделки, но и контракты, заключенные на длительный период и предусматривающие регулярность финансовых операций.

Не признаются недействительными договоры, обладающие некоторыми признаками оспоримых и ничтожных:

• Заключенные на конкурсной основе и вторичные соглашения, направленные на исполнение обязательств, взятых по ним. Они могут быть отменены на основе ГК РФ по другим признакам, не связанным с банкротством одной из сторон.
• При сумме контракта до 1% общей цены активов фирмы-банкрота, при условии долговременных договорных отношений контрагентов (аренда, лизинг оборудования, банковское обслуживание, ЖКХ и т. д.).
• Если выручка за отпущенный товар значительно превышает полагающийся за него возврат.

Оспаривание договора производится в суде на основе иска о том, чтобы его признать необоснованным. Заявление подается кредиторами или независимым управляющим. Его форма сходна с обычным гражданским иском. Обосновывает свои претензии заявитель, прилагая копии документов, подтверждающих незаконность сделки.

Для оспаривания контрактов, совершенных обанкротившейся организацией, установлены сроки давности:

• до десяти лет с даты заключения;
• до трех лет от дня, когда независимый управляющий мог узнать о заключении соглашения.

Правовыми последствиями оспаривания сделки в суде может стать:

• утрата договором юридической силы;
• возвращение актива в состав конкурсной массы;
• право требования контрагента к банкроту по поводу возврата его платежа.

Судебная практика наложения ответственности за предумышленное банкротство

Руководителей, решивших по различным мотивам довести предприятие до неплатежеспособного состояния, ждет суровая ответственность.

По обвинению в предумышленном банкротстве Курганским городским судом по статье 196 гражданин Б. приговорен в 2014 году к пяти годам лишения свободы и штрафу в 200 тыс. руб. Его подельник Д. осужден на 4 года со штрафом в 200 тыс. руб. по той же статье (ч. 5 ст. 33).

Кассационные жалобы с утверждениями о невиновности тщательно проверяются, но если они не находят подтверждения, приговоры остаются в силе. Так это произошло с делом гр-на П., осужденного по статьям 286 и 196 УК РФ, доводы которого были признаны необоснованными в 2017 году.

Есть множество других примеров, доказывающих, что при всей сложности сбора доказательной базы, преднамеренное доведение до банкротства чаще всего карается пятилетним сроком заключения плюс крупным денежным штрафом. Речь идет исключительно о руководителях предприятий, обладающих полномочиями для принятия управленческих решений.

Действия при отсутствии доказанных признаков составов преступления

Ситуация, при которой арбитражному суду не удалось доказать преднамеренность банкротства юридического лица или индивидуального предпринимателя, весьма распространена.

Если и оспаривание сделок не привело к эффективным результатам, кредиторам ничего не остается, как смириться со своими финансовыми потерями и действовать в соответствии с действующим российским законодательством.

В частности, следует помнить о субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность фирмы, утратившей состоятельность в результате их деятельности. Она несется каждым активным участником управленческого процесса. Иными словами, кредитор вправе подавать в суд на взыскание долга уже не с обанкротившегося предприятия, а с лица, контролировавшего его деятельность независимо от того, было ли банкротство умышленным или нет, на основании пункта 3 статьи 56 ГК РФ.

Своим имуществом за последствия допущенных ошибок отвечают руководители, учредители, собственники имущества фирмы-должника, а также члены управляющих органов и ликвидационной комиссии.

Объекты и цели при преднамеренном банкротстве

Непосредственным объектом процедуры является хозяйственная деятельность юридической компании или предпринимателя, а кредиторами – граждане и юридические лица, обладающие законными основаниями для предъявления отдельных требований к компании-банкроту.

Преднамеренное банкротство является подготовленным процессом и включает следующие элементы:

• поступки и деяния в виде предумышленного ошибочного действия или отсутствия действия, ставшие причиной негативной ситуации;
• причинные отношения, устанавливаемые между имевшим место деянием и вызванным им последствием;
• последствия поступков/действий, выраженные в виде крупного урона.

Процесс совершается в результате активных поступков руководителя или отсутствия таковых в отношении выполнения собственных должностных обязанностей в течение некоторого периода с целью приведения предприятия к состоянию неплатежеспособности.

Преступление совершается всегда с намерением обанкротить предприятие с целью незаконного присвоения его активов, уклонения от выплаты налоговых платежей, введения в заблуждение кредиторов и конкурентов.

К сведению! Активные действия и осознанное бездействие виновных в преступлении лиц признаются в юридическом смысле равнозначными. Имеет значение лишь тот факт, что итогом поступков или отсутствия какого-либо действия стал материальный ущерб.

Признаки преднамеренного банкротства

Согласно УК РФ (ст. 195) отнесены к общим критериям банкротства:

• имеющиеся у должника денежные обязательств;
• финансовая невозможность со стороны компании обеспечить удовлетворение претензий кредиторов;
• постановление арбитражного суда о несостоятельности предприятия.

Обязанность по выявлению и подтверждению признаков преднамеренного ухудшения финансового состояния компании вменена арбитражному управляющему. Установить некоторые признаки, явно или косвенно указывающие на подготовку преступления, возможно в ходе аудиторской проверки или инвентаризации состояния активов и финансов должника (ПП РФ №367, 25.06.2003), обратив внимание на:

• наличие значительных размеров неоплаченных дебиторских долгов;
• сокрытие обязательств должника или его активов (имущества);
• обнаружение финансовых инвестиций с датой осуществления в период приостановки компанией проведения текущих платежей;
• несвоевременное и неполное предоставление документов, обнаружение поддельных бухгалтерских форм, включая документы по учету, доходным и расходным операциям;
• значительные движения в балансовой отчетности (в пассивах и в активах);
• резкое понижение или увеличение запасов;
• увеличение невыплаченных своевременно сумм по дивидендам, налоговым платежам, заработной плате.

В обязательном порядке анализируется следующая финансовая документация компании:

• учредительные документы;
• бухгалтерская финансовая отчетность;
• перечень дебиторов, кредиторов;
• сведения о долгах;
• налоговые справки, заключения аудиторских проверок, отчеты ревизионных комиссий ревизионных;
• материалы имевших место разбирательств в суде (при наличии).

Анализу подвергаются сделки, совершенные за предыдущие 2-3 года, предшествующие началу процедуры банкротства, в том числе касающиеся продажи или покупки неликвидных фондов, содержащие нерыночные (невыгодные для организации) условия, не подкрепленные материальным имуществом. Подобного рода соглашения часто становятся причиной ухудшения платежеспособности предприятия.

При необходимости проверка правомерности совершенных компанией сделок, которые могли явиться причиной ее неплатежеспособного состояния, может проводиться за все время ведения хозяйственной деятельности предприятия.

Итоги проверки по фактам преднамеренного преступления арбитражным управляющим отражаются в специальном заключении, содержащем доказательную базу и расчеты, подтверждающие наличие проблемы.

К сведению! Заинтересованные лица, выявившие факты, направленные на преднамеренное банкротство предприятия, могут отправить соответствующее ходатайство в арбитражный суд. По обращении проводится экспертиза для подтверждения или опровержения поступивших сведений.

Последствия осуществления преднамеренного банкротства

При осуществлении процедуры банкротства нормы УК РФ в качестве субъекта деяния определяют гражданина (физическое лицо), возраст которого не меньше 16 лет на дату преступления. Преступлением признаются действия/бездействие физического лица/лиц, приведшие к возникновению у компании признаков банкротства (ФЗ № 127, 26.10.2002).

УК РФ установлен запрет на совершение действий противоправного характера и нормы наказания по ним, в том числе при:

• банкротстве — ст. 195;
• банкротстве преднамеренном — ст. 196;
• банкротстве фиктивном — ст. 197.

В случае обнаружения сведений, подтверждающих преднамеренность преступления, информация для проверки направляется в структуру ОВД либо расследуется представителями структур, обнаруживших преступление.

Вопросы в отношении преднамеренного ухудшения состояния предприятия передаются для рассмотрения районному суду, подследственность преступлений определяется по месту его окончания.

Согласно ст. 196 УК РФ руководитель, учредитель организации, предприниматель могут быть признаны виновными в совершении умышленного преступления, если их действия/отсутствие действий нанесли крупный ущерб компании, а также стали причиной того, что предприятие не в состоянии исполнить денежные требования предприятий-кредиторов.

В качестве меры наказания могут быть применены:

• штраф (от 200 тыс.руб. до 500 тыс.руб.);
• работы принудительного характера (до 5 лет);
• лишение свободы (до 6 лет) с выплатой штрафа (до 200 тыс.руб.).

Крупным принято считать ущерб в сумме свыше 1500 тыс.руб. и особо крупным – в размере от 6000 тыс.руб. При сумме урона от преступных действий меньше указанного значения в отношении виновного используется мера административной ответственности (ст. 14 КоАП):

• применительно к гражданину (физическому лицу) — от 1000 руб. до 3000 руб.;
• в отношении должностного лица – от 5000 руб. до 10000 руб. или дисквалификация (от 12 месяцев до 3 лет).

Различия между преднамеренным и фиктивным видами банкротства

Виды фиктивного и преднамеренного банкротства отличаются уровнем ответственности и конечной целью.

Целью преднамеренной процедуры преимущественно выступает противозаконное присвоение активов организации из-за предумышленного поведения/бездействия граждан (руководителей, владельцев бизнеса), которые стали причиной невозможности выплаты компанией имеющейся кредиторской задолженности. Из-за умышленно небрежного ведения дел должностного лица компания в такой ситуации действительно не в состоянии выплатить кредиторские долги.

Цель фиктивного банкротства – возможность отсрочить платежи по имеющимся долгам или же уклониться от исполнения таковых. Ситуация достигается ложным, без существенных причин, обращением в арбитраж руководства компании с заявлением о разорении организации, о неспособности погасить долги перед кредиторами.

Наказание за фиктивное преступление (ст. 197 УК РФ) применяется также лишь в случае признания крупным размера причиненного урона и производится в виде штрафа (100000 руб. — 300000 руб.), работ принудительного характера (до 5 лет), лишения свободы (до 6 лет). Административная ответственность предусматривает для нарушителя штраф (50-100 минимальных зарплат) или дисквалификацию (3-6 лет).

Как доказать

Что определить основные признаки умышленного банкротства, перечисленные выше:

• осуществляется инвентаризация;
• дополнительно назначается анализ материального положения юридического лица органами, имеющими соответствующие полномочия.

Задача определения характера банкротства – умышленное или непреднамеренное, лежит на арбитражном управляющем.

Проверка на наличие факта умышленной несостоятельности проводится в два этапа:

1. Инвентаризация имущества, принадлежащего предприятию, в том числе активов, анализ платежной способности.
2. Проверка правомерности сделок, совершенных компанией за последние три года, которые могли бы привести к несостоятельности юридического лица.

Какие признаки банкротства физического лица? Подробности тут.

Экспертиза

Экспертиза – одна из числа процедур, основанных для выявления преднамеренного банкротства.

Она проводится в отношении:

• учредительных документов компании;
• сведений, полученных из дебиторских ведомостей и от кредиторов;
• отчетность главного бухгалтера за последний период;
• выписки о наличии долгов;
• налоговые декларации;
• материалы работы ревизионных комиссий;
• письменные итоги аудиторских проверок.

Оформление заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства

Проверка деятельности юрлица-банкрота,производимая арбитражным управляющим, завершается оформлением заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства. О фиктивном банкротстве и его признаках мы расскажем в следующем разделе статьи.

Здесь, однако, отметим, что заключение об имеющихся признаках преднамеренного и фиктивного банкротства составляется по общим правилам и содержит одинаковые обязательные атрибуты:

• дату и место оформления заключения;
• данные об арбитражном управляющем и СРО, в которую он входит;
• данные арбитражного суда, а также реквизиты судебного акта, которым введена процедура банкротства, и дату определения, которым был утвержден управляющий;
• полное название юрлица-банкрота, его ОГРН, ИНН, юридический адрес;
• вывод об отсутствии или наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
• расчеты и мотивировка сделанного вывода с указанием деяний руководства юрлица, сделок, совершенных юрлицом, которые стали причиной банкротства юрлица.

Подготовленное заключение представляется в арбитражный суд, рассматривающий дело, а также передается собранию конкурсных кредиторов. При наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства документ передается в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела или, когда отсутствуют признаки преступления, для привлечения виновных лиц к административной ответственности.

Аннулирование сделок

Экспертиза в отношении вышеперечисленных документов позволяет установить законность проведенных за последние годы сделок.

Если они не соответствуют требованиям современного рынка, то это может стать указанием на неблагонадежность юридического лица.

К таким сделкам относится продажа имущества должника за сумму, не равную его рыночной или инвентаризационной стоимости.

Более того, к числу оспариваемых сделок причисляются:

1. Действия, связанные с выполнение обязательств по погашению задолженностей, вне зависимости от срока из возникновения.
2. Указания или приказы, на основании которых увеличиваются материальные вознаграждения сотрудникам, работающим по найму.

Аннулированию подлежат сделки, осуществляемые третьими лицами, но затрагивающие материальное положение ИП или юридических лиц:

• списание финансовых ресурсов со счета банкрота (исполнительные документы не являются исключением);
• перечисление средств на счет кредитора, если они нарушают очередность погашения долгов;
• отсутствие возврата имущества должника, переданного им в залог.

Ответственность по УК РФ

Ответственность за создание преднамеренного банкротства лежит на всех, кто имеет отношение к делу. Если суд выявит наличие реальных мотивов фиктивного финансового «истощения» юридическое или физическое лицо будет отвечать в соответствии со статьями: 197 УК РФ и 14.12 КоАП РФ.

Фиктивная неплатежеспособность влечет административную ответственность в соответствии со статьей 12.14 КоАП РФ.Последствия фиктивного банкротства предусматривают как административную, так и уголовную ответственность. В соответствии с материалами статьи 14.12 КоАП РФ физическому или юридическому лицу грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей, в зависимости от суммы ущерба. Взыскание может выражаться в любом доходе, полученном за определенный период.

Уголовная ответственность подразумевает лишение свободы на срок до 6 лет, согласно статье 197 УК РФ. Стоит отметить, что суд также может постановить санкции в виде общественных работ сроком до 5 лет.

Наказание для юридического лица

Банкротство юридического лица наступает, когда должник не способен оплатить долги кредиторам или намеренно вывел средства из активов ООО. В таком случае учредитель привлекается к уголовной или административной ответственности.

Стоит отметить, что на практике чаще всего ответственность за неправомерное деяние ложится на людей, непричастных к фиктивной неплатежеспособности: заместителей руководителя, бухгалтеров, финансовых представителей.

Административная ответственность наступает при сумме ущерба менее 1,5 миллиона рублей и может составить штраф в размере от 5000 до 10000 рублей и дисквалификацию сроком до 6 лет (невозможность заниматься определенной деятельностью).

Если размер ущерба больше назначенной суммы, согласно статье 196 УК РФ юридическое лицо несет уголовную ответственность. Ему приписываются штрафные санкции: от 200 до 500 тысяч рублей. Также он может лишиться свободы до 6 лет со штрафом в размере 600 тыс. руб. или сбережениями должника за последние 18 месяцев.

Стоит отметить, что налоговая может самостоятельно инициировать процедуру банкротства организации, если есть долговое обязательство, поскольку долги в общественных структурах при разорении погашаются первыми. Больше об очередности выплат при банкротстве здесь:

Ответственность физических лиц за фиктивное банкротство

Новый закон о банкротстве физических лиц перетерпел изменения. Они касаются затрат учредителя на обращение в суд о признании себя банкротом. Физическое лицо может отправиться на исправительные работы на 5 лет, либо лишиться свободы на срок до 6 лет с выплатой санкций в размере 80 000 рублей. По желанию должника оплатить штраф можно со сбережений за последние полгода.